În urma simplificării Omnibus a UE, CSRD se aplică acum doar companiilor cu peste aproximativ 1.000 de angajați și o cifră de afaceri de 450 de milioane EUR — un domeniu de aplicare redus cu aproximativ 80–85%. În practică, aceasta lasă un număr redus de companii grecești cu obligația de reglementare de a evalua riscul climatic.

<strong>Aproape fiecare companie grecească rămâne însă expusă unui risc climatic fizic.</strong>

Seceta nu verifică numărul angajaților înainte de a afecta operațiunile dependente de apă. Asigurătorii nu verifică dacă intrați sub incidența CSRD înainte de a vă recalcula primele sau de a vă restricționa complet acoperirea. Creditorii nu verifică pragul de raportare înainte de a integra expunerea climatică într-un împrumut sau într-o evaluare. Incendiile de vegetație nu întreabă dacă cifra de afaceri depășește 450 de milioane EUR înainte de a ajunge la amplasamentul dumneavoastră.

<strong>De aceea am conceput acest serviciu ca unul de sine stătător — nu ca un supliment ESRS.</strong> Indiferent dacă intrați sau nu sub incidența CSRD și indiferent dacă publicați sau nu un raport de sustenabilitate, acesta oferă un răspuns bazat pe date la o întrebare pe care fiecare Consiliu de Administrație ar trebui deja să o pună: cât ne costă în realitate schimbările climatice și unde ne afectează mai întâi?

Dacă aveți nevoie și de raportare aliniată la ESRS E1, o furnizăm și pe aceasta — însă este un rezultat al activității, nu motivul pentru care aceasta trebuie realizată.

&nbsp;

&nbsp;

Majoritatea companiilor evaluează riscul climatic în același mod în care evaluează riscul de incendiu: amplasament cu amplasament, în interiorul propriilor limite. Această abordare omite zonele în care se concentrează expunerea reală.

Activele pe care le dețineți reprezintă, de regulă, partea cea mai ușor de identificat a riscului climatic — și adesea cea mai mică parte a expunerii. Riscul mai mare și mai greu de observat se află în amonte și în aval, în lanțul valoric care menține afacerea în funcțiune:

&nbsp;

Dacă evaluarea riscului climatic se oprește la propriile amplasamente, ați evaluat partea cea mai mică și mai vizibilă a expunerii — nu pe cea mai mare.

De aceea, analiza pe care o furnizăm nu se limitează la propriile facilități: modelarea noastră la nivel de activ se extinde la furnizorii critici, coridoarele logistice și — acolo unde este relevant — clienții principali și punctele de distribuție, astfel încât să vedeți întregul lanț, nu doar propria verigă.

În ultimii cinci ani, riscul climatic a fost inclus în raportul de sustenabilitate — un paragraf despre scenarii, o bifă pentru ESRS E1. Această etapă se încheie.

Responsabilii de sustenabilitate, responsabilii de risc, CFO și CEO adresează acum o întrebare diferită: nu „ne-am raportat riscul climatic?”, ci „l-am cuantificat, am planificat pentru el și am protejat afacerea împotriva lui?”.

Această întrebare se reflectă în bilanț — în primele de asigurare, evaluarea activelor, condițiile de finanțare, continuitatea lanțului de aprovizionare și selectarea amplasamentelor. Companiile care pot răspunde pe baza datelor acționează primele. Cele care nu pot află costul pe calea cea grea.

Grecia este una dintre regiunile Europei care se încălzesc cel mai rapid, iar expunerea nu mai este una teoretică:

Toate modelele climatice majore indică aceeași direcție pentru Grecia: secete mai frecvente, căldură mai extremă, risc mai ridicat de incendii de vegetație și modificarea tiparelor de precipitații — nu ca scenariu viitor, ci ca tendință deja în desfășurare.

Surse: studiile Băncii Greciei privind impactul climatic; Eurostat; Evaluarea Europeană a Riscurilor Climatice a EEA; Lancet Countdown 2026; Reuters, august 2026.

Dacă activele, operațiunile, lanțul de aprovizionare sau posibilitatea de asigurare se află în interiorul acestei hărți, riscul climatic nu este un subiect ESG. Este un risc de afaceri cu o cifră asociată în bilanț — și trebuie tratat ca atare.